“铃……铃……”并不是校园的铃声,而是口袋里手机铃声。
“喂,妈妈,我在上课,别担心我,我在学校里,你不信我叫老师和你说话好了。”老师很起劲把书中的知识输进学生的脑袋里,学生们就不断在课室里接听电话。
“老师,我的书本不见了。”这是因为学生们还没成熟妥善管理自己的事物,连自己的书本都会弄丢,还好仅仅是几块钱的东西。通常老师都会回答:“为什么会弄丢?没有好好收拾书包的吗?你没有记得你把书本放到哪里去吗?”老师一副很生气的模样,但到最后老师也只好妥协,毕竟不见了就是不见了,功课还是要做,老师就会:“不见了,怎么办?两个办法,一就是到贩卖部买一本新的,二就是到借朋友的书拿去复印!”
一本书可以复印,若是手机呢?“老师,我不见了手机。”播报系统突然响起,“各位同学早上好,这里有一项报告,有一位学生哭得很可怜,因为他不见了他的手机,手机型号是三星星系第三代,外壳贴着小叮当的贴纸,有小叮当的雕饰。有看见这款手机的学生,应该归还原主,体现路不拾遗的精神。”
若一间大型小学来说,有三千名学生计算,一星期有占有百分之一的学生冒失,弄丢手机,换句话说在一星期里有三十个人不见手机。那播报处应该成了热爆点,不停地就是播报着遗失手机的消息。
学生适合带手机来上课吗?教育部批准明年带手机来上课,基于安全理由,要确保学生的安全,就批准学生带手机来?若匪徒看见了一位可爱的小孩,把小孩掠上车了,问学生还有机会拨电求救?或不说严重,就说学生放学后迷路了,回不了家,就致电回家求救?还是因为在学校被学生欺负了,学生立刻拿出手机,拨电给父母,哭诉着“妈,某某某欺负我,你现在过来平反!我要讨回公道。”这就是带手机的用途?基于安全理由,这已经不再是任何理由,安全是应该治本而不是治标。社会安全的责任应该归还警方去处理,把我们社会打造一个零罪案的国度。
基于求学的心态所以带手机来上课。现在的手机大多数都有上网的功能,只有一个手指点按,就可以把资讯散播到世界各地,也可以接受世界各地的消息。无可否认,这是无可避免的趋势,垃圾资讯还是有用的知识,我相信大多数学生们还不能了解。比方说,面子书,都是把自己想法抒发的好地方,试问学生们会不会节制使用手机?别说手机,上课时,学生们都可能在课室里,眼睛望着老师,心已经飘到别处。手还可能不停在玩桌面上的铅笔或者橡皮檫,若多了口袋里的手机,试问还可以专心上课。别说心智还不成熟的小孩,连大人也经不起诱惑,不断玩弄手机。寻找资料,可以在家挪出一些时间来找,而不是来到学校才匆忙寻找资料。加上,不久的趋势是,每间教室里都会有一台电脑,那学生还需要多此一举带手机吗?
若手机步入了校园,更多纪律问题将会出现。学生将会大胆把老师上课上的一举一动偷拍下来,上载到网上,就这样某某老师就可以爆红。老师因为手机更少了威严,可能老师做了一些小举动比方说挖鼻孔,扒下身的痒或生气怒骂学生的模样,但就成了学生们的话柄,更可能是笑柄。老师颜面何存?
学生之间更会因为追求手机的型号,鼓吹物质享受,父母受到孩子们的追买新型号手机的压力,比较贫困的学生更感到自卑,或会产生羡慕,到最后可能严重到衍生嫉妒的罪案心里,决定把朋友的手机占为己有。
我还是认为,手机不能步入校园,学校已经提供完善的公共电话,特定的时候比方说在儿童节才让孩子们交流手机,拿手机来学校拍拍照。但还是一样的,我们有相机为什么还要带手机来学校拍照呢?或许,手机已经成为每个人的“必需品”,即使手机十天都不响一次,但现代人已经把手机纳入为“必需品”。私下,有手机娱乐下就好了。学校,有了手机只会添加更多麻烦。
2012年7月19日 手机是现代人的恶魔而发表
1 comment:
句句重点。手机的确不适合走进校园。以前是这样,现在也是这样。再说,现在的父母给孩子的手机不是能打能听就好了,各各给的都是智能高端手机,遗失不在话下,能做的事情还多着呢。
Post a Comment